続・茶髪と髪染めスプレー。

昨日、私のブログに、K&Aさんから、このようなコメントを頂きました。
・・・ 
新聞記事で、どこがニュースなの？と思う時がありますが、これは「川西市」だからニュースになったのでしょうね。
・・・
一瞬、「川西市だから」の意味がわからなかったのですが、そう、思い起こせば、「子どもの人権」を考えるとき、常に、川西市の事例を先進的として参考にさせていただいたものでした。
 

川西市子どもの人権オンブズパーソン
http://www.city.kawanishi.hyogo.jp/post/kdm_onbs/

川西市といえば、今回の茶髪問題と全く同じ事件が、過去に起こっています。

 

兵庫県川西市立多田中学校・学校の黒染め措置により接触性皮膚炎となった問題
http://www.cebc.jp/s-kosoku/kobetsu/kawa/kei.htm

 
さてさて、この問題、各紙が取り上げているのですが、記者が取り上げたその意図はどこにあるのかなと、内容を見比べてみるとよく分かります。
 

読売は、大学教授のコメントをいれて、人権侵害と。
学校の体罰に詳しい小林剛・武庫川女子大教授（臨床教育学）の話「明らかな人権侵害。子どもと話し合い、理解を得ていく感覚が学校現場に欠けている」

 
産経は、市教委コメント。
一方、市教委は「生徒は、教諭に対して拒否せず応じており、教諭が体を押さえつけた事実もない」としている。
 

さらに、産経新聞はきょう、この問題を取り上げたいくつかのブログを紹介しています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?b=20071206-00000941-san-soci

私は人権オンブズパーソンがどういう結論を出すのかを聞いてみたいし、小林剛・武庫川女子大教授には、じゃあ、学校に茶髪でやってくる生徒を、学校はどう指導すべきなのかを聞いてみたい。
本日、兵庫県立高等学校PTA連合会研究大会が加古川で行われ、各学校の取り組み発表のほか、加古川東高校出身の住田裕子弁護士の記念講演がありました。
住田弁護士は、テレビでご活躍の華々しいイメージが先行しがちですが、社会の中に男女平等などという言葉すら無かった時代に、ご自身の力と努力で、さまざまな分野の道を切り開いてきた苦労人でもあります。
講演の内容も、決して手を抜くことのない、2時間ピッタリ、原稿数枚にわたる真剣勝負のおはなしで、おごることのないその姿勢にも感動したのですが、元地検検事としての住田さんが、私たち保護者に語りたかったことの一つに、「規範教育」がありました。
社会の中で、人と人との関わりの中で生きていくのならば、最低限、これだけは身につけていなければならないもの、それは「規範意識」であると。これは、論理ではなく、あたりまえのごとく、家庭で培われていなければならないものである。
そう、話されました。
ほかにも、参考になることが多く、家庭の役割、おとなとしての自覚、そんなことを大いに考えさせられた講演会でした。
 さて、茶髪。
学校という社会の中で生きていくのであれば、最低限、学校のルールーは守るのはあたりまえでしょう。ルールが間違っているのであれば、生徒自らの発意で改正していくべきです。
まして、そういうことを教えるべき親が一緒になって、抗議するとは、いやはやですね。

 
<追加>
武庫川女子大の小林剛さん、どこかで聞いたことのあるお名前だと思ったら、兵庫県立神出学園長でしたね。先日明石市に、講演に来られていました。
学校現場をよく知る先生です。新聞に載ったコメントは、ひょっとしたら、「本意と違う」かもしれませんね。

そういうのは良くある話ですから。